Decision № 13701808, 20.01.2011, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.01.2011
Case No.
2-113/11
Document №
13701808
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-113/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (далі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2010 року Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 28.02.2008 р. між ним та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 20Б, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 3 300 доларів США з процентною ставкою 19,0 % річних на строк 24 місяці, тобто до 26.02.2010 р. Відповідач зобовязана була щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно графіку.

Вказали, що відповідач не виконала свої зобовязання по договору і станом на 16.11.2010 р. у відповідача виникла прострочена заборгованість 1842 доларів США, що еквівалентно 14570,22 грн, з яких 1571,14 доларів США (12142,50 грн) є заборгованість за тілом кредиту, 270,86 доларів США (2142,50 грн) є заборгованість по сплаті відсотків, і 1709,38 грн є заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

Просили стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі, а також судові витрати по справі.

Представник позивача надав письмову заяву про підтримання позовних вимог і розгляду справи за його відсутності.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин двічі, 23.12.2010 р. і 20.01.2011 р. не зявилася. Про причини неявки не повідомила. Заяву про розгляд справи за її відсутності не надала. Позивач погодився на постановлення судом заочного рішення у справі.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 лютого 2008 р. між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 20Б, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 3 300 доларів США з процентною ставкою 19,0 % річних на строк 24 місяці, тобто з кінцевим строком повернення 26 лютого 2010 р.

Згідно п. 2.5 Договору ОСОБА_2 зобовязана була щомісячно до дати, встановленої відповідно до графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки в сумі не менше чергового платежу.

Судом встановлено, що відповідач свої зобовязання за Договором не виконала, внаслідок чого станом на 16 листопада 2010 р. загальна заборгованість за кредитним договором склала 1842 доларів США, що еквівалентно 14570,22 грн, та 1709,38 грн, з яких 1571,14 доларів США (12142,50 грн) є заборгованість за тілом кредиту, 270,86 доларів США (2142,50 грн) є заборгованість по сплаті відсотків, і 1709,38 грн є заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо стягнення у безспірному порядку з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Банку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” ( ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит./р 37396880020 в Головному управління НБУ по м. Києву і Київській області ) заборгованість за кредитним договором № 20Б від 28 лютого 2008 року в сумі 16 279,60 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят девять гривень 60 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” сплачене при подачі позову державне мито у розмірі 162,80 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 13701808 ?

Документ № 13701808 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13701808 ?

Дата ухвалення - 20.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13701808 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13701808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13701808, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 13701808, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 13701808 refers to case No. 2-113/11

This decision relates to case No. 2-113/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13701807
Next document : 13701810