Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 156/319/26
Провадження № 2/156/334/26
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 червня 2026 року сел.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Комзюк Н.Н., за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 07 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив розглядати справу за відсутності представника ТОВ «Споживчий центр».
Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить зупинити провадження у справі у зв`язку з тим, що перебуває на військовій службі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про зупинення провадження у справі та додатки до неї суд дійшов таких висновків.
З довідки військової частини НОМЕР_1 від 27.05.2026 №1876 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 19.05.2026 по теперішній час.
Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Аналіз зазначеної норми законодавства свідчить саме про обов`язок суду зупинити провадження у справі незалежно від того, чи подано її учасником, який перебуває у складі Збройних Сил України клопотання про розгляд справи без його участі (чи без такого).
У випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст.251, 253, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Зобовязати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Суддя Н.Н. Комзюк
The court decision No. 137018032, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 156/319/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: