Court ruling № 137016756, 01.06.2026, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/577/23

Провадження № 1-в/689/9/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_4 із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Клопотання мотивував тим, що він сплатив штраф як основне покарання та відбув половину строку додаткового покарання. На його утриманні перебуває мати ОСОБА_6 , особа з інвалідністю 1 групи. Для відвідування матері, забезпечення її продуктами харчування, речами, відвідування лікарів йому необхідне право керування.

В судовому засіданні Шнейдер пояснив, що він проживає в сусідньому будинку по відношенню до будинку його матері, відвідує її, забезпечує продуктами харчування, ліками тощо. Додав, що він не працює, оскільки здійснює догляд за матір`ю. Водночас йому потрібне право керування, оскільки він їздить на дачу в село Антонівці, де займається сільським господарством (до 6 годин на день). На цей час лікар відвідує його матір за її місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 не довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці наявність підстав для задоволення клопотання, що передбачені частиною другою статті 81 КК України.

Заслухавши учасників та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами з підстав.

Встановлено, що вироком Ярмолинецький районний суд Хмельницької області від 12 липня 2024 року у справі № 689/577/23 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України і призначено покарання у виді штрафу чотири тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 січня 2025 року вирок в цій частині залишено без змін.

Отже, вирок набрав законної сили 15 січня 2025 року.

Станом на 01 червня 2026 року з розрахунку від 15 січня 2025 року ОСОБА_4 відбув більше, ніж половину строку додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до частини другої статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Однак, ОСОБА_4 цих підстав не довів, оскільки він не працює.

Крім того, доводи клопотання про те, що право керування необхідне саме для догляду за матір`ю ОСОБА_7 спростував у своїх поясненнях в залі суду, зазначивши, що проживає окремо від неї в сусідньому будинку в місті Хмельницькому по вулиці Тернопільській.

Бажання ОСОБА_7 відвідувати дачу в селі Антонівці за допомогою автомобіля, а не громадського транспорту, саме по собі, не є підставою для умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_8