Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/1177/25
Провадження № 2/673/172/26
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
02 червня 2026 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої судді - Грицишиної Л.В.
з участю:
секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради Хмельницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
в с т а н о в и в:
21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулась з позовом, в якому просить визначити їй строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 27 жовтня 2025 року постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін по справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
Ухвалою судді від 02 грудня 2025 року залучено в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 .
Ухвалою від 14.01.26р. закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
28.05.2026 року, позивач ОСОБА_1 подала клопотання про залишення позову без розгляду.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач ОСОБА_1 подала клопотання про залишення даного позову без розгляду до початку розгляду справи в судовому засіданні, тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради Хмельницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л. В. Грицишина
The court decision No. 137016649, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 673/1177/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: