Court ruling № 137016397, 29.05.2026, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/1911/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 травня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Вакула В.М. звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_1 є правнучкою ОСОБА_21 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у розмірі 41/1000 в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_21 , а також виділити в натурі частку у праві спільної часткової власності в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , визнавши за ОСОБА_1 право власності на окремий обєкт нерухомого майна, а саме однокімнатної квартири житловою площею 20,1 кв.м, загальною площею квартири 39,45 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

На порушення зазначених вимог Закону у позовній заяві не зазначено номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача, дані про паспорт, телефон.

Так, у позовній заяві зазначено 19 відповідачів, у анкетних даних жодного з них не зазначено номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача, дані про паспорт, телефон, а зазначена лише адреса реєстрації, яка є спільною для всіх АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко