Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/10731/26
Провадження №2/523/6544/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районний суд м.Одеси Боков О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватне акціонерне товариство «Провагроінвест» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -
В С Т А Н О В И В:
До Пересипського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява Приватне акціонерне товариство «Провагроінвест» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справа не може бути прийнята до розгляду Пересипським районним судом м.Одеси та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді № 2788048 від 26.05.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 що за територіальною підсудністю відноситься до Окнянського районного суду Одеської області.
Крім того, вказана справа не відноситься до справ із виключною підсудністю, підстав, які б згідно ст. 27, ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність за Пересипським районним судом м.Одеси, суд не вбачає.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Пересипському районному суду м.Одеси, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Окнянського районного суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовною заявою Приватне акціонерне товариство «Провагроінвест» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації- передати за підсудністю до Окнянського районного суду Одеської області (67900, Одеська область, Подільський район, с-ще Окни, вул.Шевченка, буд.4).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М.Боков
The court decision No. 137015463, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 523/10731/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: