Court ruling № 137014613, 02.06.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.06.2026
Case No.
607/7122/26
Document №
137014613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

02.06.2026 Справа №607/7122/26 Провадження №2/607/4405/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 26 червня 2026 о 10 год. 00 хв.

22.05.2026 представник відповідача адвокат Москвічов Андрій Сергійович через підсистему «Електронний суд» подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання про участь у всіх судових засіданнях у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. (ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України).

З метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання представника відповідача адвоката Москвічова Андрія Сергійовича та проведення судового засідання, призначеного на 26.06.2026 о 10 год. 00 хв. та усіх наступних судових засідань у даній цивільній справі у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів заявника, використовуючи систему веб-порталу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Москвічова Андрія Сергійовичапро участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 26 червня 2026 року о 10 год. 00 хв. та наступні судові засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити поза межами приміщення суду через систему «Електронний суд» ЄСІТС підсистеми «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) з участю представника відповідача адвоката Москвічова Андрія Сергійовича.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференція сторонам необхідно :

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо авторизуватись на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи, очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Москвічову Андрію Сергійовичу до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 137014613 ?

Документ № 137014613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137014613 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137014613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137014613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137014613, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 137014613, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 137014613 refers to case No. 607/7122/26

This decision relates to case No. 607/7122/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137014603
Next document : 137014615