Court ruling № 137014542, 01.06.2026, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа № 601/3450/25

Провадження № 2-п/601/13/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шульгач Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кременець заяву представника відповідача адвоката Молчанова Олега Вікторовича про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Молчанов О.В. подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2026 року, ухваленого у цивільній справі №601/3450/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 з 05.04.2025 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та приймає на даний час участь у бойових діях. В травні 2026 року через додаток «Дія» надійшло повідомлення про відкриття виконавчого провадження відносно нього, внаслідок чого банківський рахунок було заблоковано. Він не з`явився у судове засідання з поважних причин, через перебування на військовій службі, просить визнати поважними причини пропуску строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення. З цих підстав вважає, що заочне рішення від 02 лютого 2026 року підлягає до скасування.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Молчанов О.В. не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Позивач АТ «Сенс Банк» в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно із вимогами частини першої ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

При вирішенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд приймає до уваги наступне.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2026 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором № 631198852 від 10.07.2019 року в розмірі 124 560 (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят) гривень 31 копійку. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сенс Банк» 2422 гривні 40 копійок сплаченого судового збору та 10 377 гривень 98 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно довідки №4421/39 від 14.05.2026 солдат ОСОБА_1 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку зі збройною агресією російської федерації проти України: у період із 05.04.2025 по 17.05.2025, із 17.07.2025 по 08.10.2025, із 02.11.2025 по 14.05.2026.

За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів даної справи, відповідач не з`явився у судове засідання з поважних причин, крім цього, ним не подано докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин, суд вважає, що заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід задовольнити, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260-261, 284, 287-288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника відповідача адвоката Молчанова Олега Вікторовича про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2026 року, ухвалене у цивільній справі №601/3450/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 30 хвилин 17 червня 2026 року у приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області за адресою: м.Кременець, вул. Чорновола,7 .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: