Court ruling № 137014346, 02.06.2026, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду

02 червня 2026 рокуСправа №451/1683/25 Провадження № 2-п/451/13/26

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №451/1683/25,-

в с т а н о в и в:

26.05.2026 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення у справі № 451/1683/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 вищезазначену заяву передано до розгляду судді Патинок О.П. (Згідно Наказу №19/В від 12.05.2026 суддя Патинок О.П. перебувала у щорічній основній відпустці з 25.05.2026 по 29.05.2026 (включно))

Водночас, відповідач ОСОБА_1 просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до неї письмові докази, дійшов висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення відповідних процесуальних дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України, що підтверджується військовим квитком серія НОМЕР_1 від 26.02.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо заява про його перегляд подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Відповідач зазначає, що копію судового рішення за місцем реєстрації не отримував, а фактично ознайомився з ним лише 23.05.2026 після завантаження додатку «Дія». Враховуючи особливий правовий статус військовослужбовця, безпосереднє виконання ним конституційного обов`язку щодо захисту Батьківщини, суд дійшов висновку, що дані обставини позбавили відповідача об`єктивної можливості своєчасно дізнатися про ухвалене заочне рішення та реалізувати свої процесуальні права у визначений законом строк.

За таких обставин, причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення є поважними, а пропущений строк підлягає поновленню.

Дана заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.260-261, 284-287 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі № 451/1683/25.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 451/1683/25.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2026 о 12:00 год. про що повідомити учасників справи.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, позивачу також копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до такої документами, та повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Патинок О. П.