Court ruling № 137014147, 02.06.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/4098/26

Провадження №: 2-н/336/326/2026

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

02 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Віра» дільниця № 7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника Лебединська К.Г., звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь заявника заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2024 по 31.01.2026 у сумі 5 854,53 гривень та судовий збір у сумі 332,80 гривні.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Судом скеровано запит до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради з запитом про встановлення зареєстрованого місця проживання боржника.

Згідно з ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно Листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради №06.4-06/02/18669, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація щодо права власності на квартиру АДРЕСА_2 відсутня, тому суд немає можливості дійти до висновку про наявність правових підстав щодо звернення з вимогами до боржника ОСОБА_2 .

Таким чином, у видачі судового наказу в частині вимог необхідно відмовити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 165, 166, 186, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Віра» дільниця № 7 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити ТОВ «УК Віра» дільниця № 7, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова