Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №627/709/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2026 р. с-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,
у с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (далі - ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №627/709/19 від 10.12.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу з ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» та видати дублікат виконавчого листа.
Заява про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа подана з додержанням вимог ст. 175 та 177, 442 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.175, 177, 442 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа - прийняти до розгляду.
Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони стягувача у відкритому судовому засіданні на 19.06.2026, об 11:00, у приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області, зал.№2.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк
The court decision No. 137012743, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 627/709/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: