Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/15900/25
Провадження № 2/638/2550/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року м. Харків
Шевченківського районного суду міста Харкова у складі:
головуючого суді Гребенюка В.В.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду міста Харкова від 30.03.2026 року у цивільній справі № 638/15900/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
30.03.2026 суддею Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюком В.В. було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 638/15900/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому було допущено описку в зазначенні дати складенні повного тексту судового рішення, а саме: помилково зазначено «02.03.2026» замість вірної дати «02.04.2026».
В зв`язку з наявністю описки в судовому рішенні, суд вважає за необхідне відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України виправити її з власної ініціативи.
Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись, що відповідає вимогам ч.2 ст. 269ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену в заочному рішенні у цивільній справі № 638/15900/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому було допущено описку, зазначивши вірну дату складання повного тексту заочного рішення «02.04.2026», замість помилково зазначеної «02.03.2026».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя В. В. Гребенюк
The court decision No. 137010443, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/15900/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: