Court ruling № 1370087, 09.02.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"09" лютого 2008 р. Справа № 12/331-07

за позовом: Абрамової Ганни Миколаївни (21000, Вінницька обл.,Вінницький р-н, с.Бохоники, 3-й пров. Гніванське шосе, 60)

до: Виробничо-комерційної фірми "АНТІК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 25, ідент.код 23102855)

3-ті особи на стороні відповідача учасники ВКВ у формі ТОВ "АНТІК" (Абрамов Володимир Володимирович (м. Вінниця, вул. Ф.Кона, 58/98), Абрамов Володимир Миколайович (м. Київ, вул. Тополєва,буд. 4-в, кв. 131) Абрамова Тетяна Романівна та Абрамова Ольга Володимирівна (м. Київ, вул. Тополева, 4/8, кв. 131-132)

про стягнення 121630 грн.,

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача : Арустамян А.Е., за дорученням

відповідача : не з"явився

3-х осіб : не з"явились

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 86220 грн. вартості частини майна, 26890 грн. вартості внеску до статутного фонду, 8520 грн. частина прибутку, яка пропорційна частці у статутному фонді.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з неявкою представників відповідача в судове засідання та для надання сторонами доказів по справі.

В судовому засіданні 05.02.2008 року представником позивача подано клопотання про призначення у справі комплексної судової експертизи.

Представники відповідача та 3-х осіб обґрунтованих заперечень проти призначення судової експертизи не надали, посилаючись на недоцільність її призначення.

За клопотанням позивача та представників сторін і 3-х осіб в судовому засіданні оголошено перерву до 08.02.2008 року для надання первинних бухгалтерських документів для призначення експертизи.

В судовому засіданні 08.02.2008 року за клопотанням позивача та представників сторін оголошено перерву до 09.02.2008 року для узгодження та підписання мирової угоди.

09.02.2008 року від сторін надійшла підписана ними мирова угода та заява з клопотанням про затвердження цієї угоди судом, наступного змісту:

"Сторони у справі дішли згоди укласти мирову угоду на наступних умовах:

1 Сторони погоджуються, що розмір виплати, яка підлягає виплаті Абрамовій Ганні Миколаївні з боку Виробничо - комерційної фірми " Антік" у формі ТОВ складає 106985, 57 грн. з яких: 26890,00 грн. - вартість внеску до статутного фонду; 80095,57 грн. вартість частини майна Виробничо-комерційної фірми "АНТІК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, яка пропорційна частці Абрамової Г.М. в статутному фонді.

2. Судові витрати Абрамової Г.М. по сплаті державного мита в сумі 1229, 60 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на сторони в рівних частках. Виробничо комерційна фірма " Антік " у формі ТОВ відшкодовує Абрамовій Г.М. частину судових витрат у розмірі 614 грн. - державного мита, та 59 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Виплати, встановлені п.1. та 2. мирової угоди, Виробничо-комерційна фірми "АНТІК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю зобов'язується сплатити в термін, не пізніше 25 лютого 2008 року."

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про відкликання клопотання про призначення комплексної судової експертизи та підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Позивач та представники відповідача і 3-х осіб в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання належним чином повідомлені.

Суд, вивчивши матеріали справи та подану на затвердження мирову угоду, з’ясував, що сторони наділені правами на її укладення, мирова угода стосується прав і обов’язків сторін відносно предмета позову і не виходить за його межі та її укладання не порушує закон та права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі, про що зазначено в угоді. Представнику позивача ці наслідки роз'яснені в судовому засіданні.

За таких обставин Мирова угода між Абрамовою Ганною Миколаївною та Виробничо-комерційної фірми "АНТІК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю підлягає затвердженню судом, відповідно до ст. 78 ГПК України, а провадження у справі припиненню згідно п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання сторін.

Затвердити мирову угоду між Абрамовою Ганною Миколаївною та Виробничо-комерційною фірмою "АНТІК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю згідно з якою:

1 Сторони погоджуються, що розмір виплати, яка підлягає виплаті Абрамовій Ганні Миколаївні з боку Виробничо - комерційної фірми " Антік" у формі ТОВ складає 106985, 57 грн. з яких: 26890,00 грн. - вартість внеску до статутного фонду; 80095,57 грн. вартість частини майна Виробничо-комерційної фірми "АНТІК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, яка пропорційна частці Абрамової Г.М. в статутному фонді.

2. Судові витрати Абрамової Г.М. по сплаті державного мита в сумі 1229, 60 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на сторони в рівних частках. Виробничо комерційна фірма " Антік " у формі ТОВ відшкодовує Абрамовій Г.М. частину судових витрат у розмірі 614 грн. - державного мита, та 59 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Виплати, встановлені п.1. та 2. мирової угоди, Виробничо-комерційна фірми "АНТІК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю зобов'язується сплатити в термін, не пізніше 25 лютого 2008 року.

Припинити провадження у справі.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Кожухар М.С.