Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/874/26
провадження № 2-н/632/140/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів до розгляду заяви
01 червня 2026 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду питання подальшого руху у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у сумі 679,89 грн. за період з 01.07.2025 року до 31.03.2026 року включно по особовому рахунку НОМЕР_1 , за адресою місця споживання: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
01.05.2026 року засобами електронного суду позивач в особі свого представника за довіреністю Ляшко Оксани Юріївни звернувся до суду із заявою, в якій просив суд видати судовий наказ про стягнення з боржниці боргу у сумі 679,89 грн. за розподіл природного газу за період з 01.07.2025 року до 31.03.2026 року, а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання відповідної заяви у розмірі 266,24 грн.
Суддею у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України шляхом доступу до Єдиного державного демографічного реєстру встановлено відсутність даних про боржницю у вказаному реєстрі.
Тому суддею у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України здійснено запит до органу ведення реєстру територіальної громади за місцем проживання боржниці та відповіддю від 28.05.2026 року №468/20-27, отриману судом 01.06.2026 року, від виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області суддю повідомлено, що боржниця знята з місця проживання у зв`язку із смертю без вказівки дати смерті та інших даних.
Таким чином, вирішувати питання про видачу судового наказу до підтвердження або спростування вказаного факту не може бути відкрито та потребує підтвердження належним доказами з відповідного державного реєстру.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 84 ЦПК України передбачений порядок витребування доказів, які за загальним правилом витребовуються ухвалою суду, постановленою у порядку окремого процесуального документу.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.81, ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати за ініціативою суду із Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 41403927, адреса: буд. 35, 1/2 мікрорайон, м. Златопіль, Лозівський район, Харківська область, 64102) інформацію у довільній формі з відповідного державного реєстру актових записів щодо підтвердження або спростування факту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , із вказівкою в разі підтвердження дати смерті та номера та дати складання відповідного актового запису про смерть.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Олег КОЧНЄВ
The court decision No. 137006233, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 632/874/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: