Court ruling № 13700592, 01.02.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "01" лютого 2011 р.                                                  № 02-02/25/232/2011

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 117 від 28.01.11

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення", код ЄДРПОУ 35634715, вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ 15,01015

Відповідач:          Відділ освіти Ріпкинської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 02147517, вул. Грициніна, 23, смт. Ріпки, Чернігівська область,15000

                    Предмет спору: про стягнення заборгованості 49980 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Не подано доказів сплати державного мита в установленому порядку.

Згідно п. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” при сплаті держмита доказом оплати є останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи : „Зараховано в доход бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Надане позивачем платіжне доручення № 300 від 18.01.2011 р. про сплату 500 грн. державного мита не містить зазначеного напису банківської установи, а тому не може бути прийнято судом як належний доказ сплати державного мита.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 18 арк.

                                                  Суддя