Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/734/20
провадження № 6/624/26/26
УХВАЛА
01 червня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», боржник ОСОБА_1 , стягувач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», орган виконання - Кегичівський відділ державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі № 624/734/20 від 29.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу з ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс» та видати ТОВ «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа №624/734/20 від 29.01.2021 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Заява обгрунтована тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Позов був задоволений та на виконання рішення видано виконавчий лист № 624/734/20 від 29.01.2021 про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитним договором. 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» було укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідача. Таким чином кредитора по договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «Капіталресурс». На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 64558649 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 21.12.2021 державним виконавцем ВДВС вищевказане ВП було завершено, оригінал вищевказаного виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на дату укладення договору факторингу оригінал вищевказаного виконавчого листа ТОВ «Капіталресурс» не передавався. На запит заявника до АТ КБ «Приват Банк» щодо наявності та передачі виконавчого листа, товариство 31.03.2026 отримало відповідь, що виконавчий лист втрачено. ТОВ «Капіталресурс» на даний час, у зв`язку з відсутністю виконавчого документу, не може реалізувати свої права, як стягувача. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання встановлено 3-ри роки, але у перехідних положеннях ЗУ «Про виконавче провадження» вказано про те, що - тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ - визначені ЗУ «Про виконавче провадження» строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану, тому строк на пред`явлення вищевказаного виконавчого документу пропущеним не вважається.
Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України та підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Прийняти справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», боржник ОСОБА_1 , стягувач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», орган виконання - Кегичівський відділ державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа - до свого провадження.
Призначити судове засідання на 08 червня 2026 року об 11-30 годинів залі Кегичівського районного суду Харківської області (Харківська область, Берестинський район, с-ще Кегичівка, вул. Миру 26), про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Богачова
The court decision No. 137005821, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 624/734/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: