Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/112/21
Провадження №6/548/48/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 червня 2026 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю ''Капіталресурс", адреса: м. Київ, просп. Степана Бандери, 28А, представник заявника (правонаступника стягувача) Гомера Валентина Володимирівна, адреса: м. Київ, просп. Степана Бандери, 28А, за участі: боржника (відповідача) ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , стягувача (позивача) Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: м. Хорол, вул. Соборності, 4 Лубенського району Полтавської області, про заміну сторони у виконавчому провадженні та про видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
представник товариства з обмеженою відповідальністю ''Капіталресурс" Гомера В.В. за допомогою підсистеми "Електронний суд" 27.05.2026 звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та про видачу дублікату виконавчого листа.
Згідно із протоколом авторозподілу справи між суддями від 27.05.2026 справу передано для розгляду судді Старокожку В.П.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до провадження та відкриття провадження у справі, суддя доходить висновку про таке.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до вимог пункту 17.4 перехідних положень Розділу 13 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає прийняттю до розгляду.
Ураховуючи, що заява товариства з обмеженою відповідальністю ''Капіталресурс" подана до суду із дотриманням вимог ст. 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням та викликів учасників.
Керуючись ст.442 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''Капіталресурс", представник заявника (правонаступника стягувача) Гомера Валентина Володимирівна, за участі: боржника (відповідача) ОСОБА_1 , стягувача (позивача) Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районіПолтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні та про видачу дублікату виконавчого листа прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання із розгляду цієї заяви з викликом учасників судового розгляду на 11 червня 2026 року о 08:30 год. у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Старокожко
The court decision No. 137005014, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 548/112/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: