Court ruling № 137004908, 01.06.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
01.06.2026
Case No.
554/6134/26
Document №
137004908
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 01.06.2026Справа № 554/6134/26 Провадження № 1-кс/554/5938/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташоване у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває справа за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташоване у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 .

27.04.2026 ухвалою слідчого судді прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташоване у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 16 лютого 2026 року. Судове засідання призначити до судового розгляду на 10.30 годин 30 квітня 2026 року уприміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18). Викликати в судове засідання : скаржника ОСОБА_3 , уповноважену особу ТУ ДБР, розташоване у місті Полтаві. Судове засідання призначене до розгляду на 10.30 годин 30 квітня 2026 року та усі наступні судові засідання за участю ОСОБА_3 , провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державна установа «Івано-Франківська УВП №12». ТУ ДБР, розташоване у місті Полтаві надати до суду матеріали за заявою від 16 лютого 2026 року.

30.04.2026 ухвалою слідчого судді відкладено розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташоване у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 16 лютого 2026 року. Судове засідання призначити до судового розгляду на 13.30 годин 13 травня 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5). Повідомити про судове засідання скаржника ОСОБА_3 . Викликати в судове засідання заступника начальника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві. Судове засідання призначене до розгляду на 13.30 годин 13 травня 2026 року та усі наступні судові засідання за участю ОСОБА_3 , провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державна установа «Івано-Франківська УВП №12». ТУ ДБР, розташоване у місті Полтаві надати до суду матеріали за заявою від 16 лютого 2026 року.

14.05.2026 ухвалою слідчого судді відкладено розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташоване у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 16 лютого 2026 року. Судове засідання призначити до судового розгляду на 13.30 годин 01 червня 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5). Повідомити про судове засідання скаржника ОСОБА_3 . Викликати в судове засідання заступника начальника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві. Судове засідання призначене до розгляду на 13.30 годин 01 червня 2026 року та усі наступні судові засідання за участю ОСОБА_3 , провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державна установа «Івано-Франківська УВП №12». ТУ ДБР, розташоване у місті Полтаві надати до суду матеріали за заявою від 16 лютого 2026 року.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, прохав задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання представник ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявою ОСОБА_3 на вимогу суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що 27.04.2026 до суду в паперовому вигляді надійшла заява ОСОБА_3 від 13 квітня 2026 року. В котрій зазначено, що дотримуючись вимог КПК України направляю скаргу на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР у м.Полтава за територіальною належністю до Шевченківського районного суду м.Полтави.

В додатках : ухвала слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 02.04.2026 у справі №201/4525/26 провадження №1-кс/201/1259/2026; скарга ОСОБА_3 від 16.02.2026 адресована Жовтневому районному суду м.Дніпро; лист ДБР від 21 листопада 2025 року.

При цьому, до заяви скаржником не додано : скарги на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР у м.Полтава, котра адресована Шевченківському районному суду м.Полтави; копії заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення; доказів направлення заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві; доказів того коли ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві отримало заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, відмовити у задоволенні скарги скаржника, на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві. В зв`язку з тим, що суд позбавлений можливості розглянути вказану скаргу, оскільки до суду скаржником, не надано : скарги на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР у м.Полтава, котра адресована Шевченківському районному суду м.Полтави; копії заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення; доказів направлення заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві; доказів того коли ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві отримало заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 336, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташоване у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 01 червня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137004908 ?

Документ № 137004908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137004908 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137004908 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137004908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137004908, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 137004908, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 137004908 refers to case No. 554/6134/26

This decision relates to case No. 554/6134/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137004906
Next document : 137004911