Court ruling № 1370047, 05.02.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317

УХВАЛА

05.02.2008

Справа №2-16/14880-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Омельченко В.А.

З участю представників сторін:

Від позивача - Скрильова О.В. – головний спеціаліст ю/к, дов. № 9869/09-5 від 18.12.2007 року

Від відповідача – не з’явився

За участю прокурора – Куїнджі М.О. , посвідчення № 07181

За позовом - Прокурора Центрального району м. Сімферополя (95000, м. Сімферополь, вул. Карла Лібкнехта, 2) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя (95000, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17, р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 324805, Ін.код 22300458)

До відповідача – Сімферопольської міської організації Кримської республіканської організації Української Спілки ветеранів Афганістану ( воїнів – інтернаціоналістів) ( м. Сімферополь, вул. Гоголя, 5, Ін.код 26400955)

Про стягнення - 170,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрального району м. Сімферополя звернувся до господарського суду АРК в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя до відповідача Сімферопольської міської організації Кримської республіканської організації Української Спілки ветеранів Афганістану ( воїнів – інтернаціоналістів) про стягнення з останнього 170 грн.

На день судового засідання 05.02.2008 року позивачем УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя було надано клопотання відповідно до якого він прохає провадження у справі закрити на підставі ст. 157 КАС України у зв’язку з повною сплатою відповідачем заборгованості в розмірі 170,00 грн. Прокурор підтримав клопотання позивача.

Згідно зі ч.1 п.2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову, розглянувши надане клопотання суд вважає його відмовою від адміністративного позову в порядку ч.1 п.2 ст. 157 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, тому клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю по ст. 157 КАС України у зв’язку з відмовою від позову.

Керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя до відповідача Сімферопольської міської організації Кримської республіканської організації Української Спілки ветеранів Афганістану ( воїнів – інтернаціоналістів)

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.