Decision № 13700461, 26.01.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

26.01.11 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 ,м. Чернігів, пр. Миру,20,тел. 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

”25” січня 2011 року справа № 1/5/1

Позивач: Закрите акціонерне товариство "РК "Євротек",

юридична адреса: вул. Соціалістична, 5, корп. 2, м. Київ, 03186,

адреса для листування: вул. Боженка, 100, м. Чернігів, 14005

Відповідач: Приватне підприємство "Фірма "Сова",

вул. П"ятницька, 49, м. Чернігів, 14000,

Предмет спору: про стягнення заборгованості 1951,99 грн.

Представники сторін:

позивача: Селезньова Л.Г., довіреність РК-125/10 від 31.12.2010 р.-представник

відповідач: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1800 грн. богу та 151, 99 грн. пені за орендне користування частини приміщення по проспекту Перемоги, 67, м. Чернігів, на підставі договору №РО192/0-09 від 11.03.2010 року.           

Відповідач відзиву на позов або письмових пояснень щодо суті спору суду не надав, в судове засідання представника не направив, причина неявки невідома. Про час і місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином. На день прийняття рішення, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Оскільки відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01853878, неявка його представника не перешкоджає розгляду справи.

          Представник позивача проти розгляду спору по суті без участі представника відповідача не заперечує.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Також в судовому засіданні представник позивача, відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, надав письмову заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені - 151,99 грн., та просить стягнути лише 1800 грн. боргу.

          Розглянувши подані матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні представника позивача, суд встановив наступне.

Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми пені - 151,99 грн., оскільки це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї охоронювані законом інтереси.

Оскільки заява позивача про зменшення позовних вимог прийнята судом, суд за таких обставин розглядає справу з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог.

          Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 756 ЦК України).

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч. 1 ст. 762 ЦК України).

          Як свідчать матеріали справи, 11.03.2009 р. між ЗАТ „Євротек” (надалі - Орендар) та ПП „Фірма „Сова” (надалі –Суборендар) укладено договір суборенди приміщення № РО192/0-09 (надалі –Договір).

          Відповідно до п. 1.1 Договору Орендар зобов’язався передати, а Суборендар зобов’язався прийняти в суборендне користування частину нежитлового приміщення площею 8 кв. м. (далі –об’єкт суборенди), що знаходиться в приміщенні магазину, який розташований за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 67.

          Згідно п. 6.1 Договору даний Договір діє з моменту його підписання 1 рік. Строк суборенди рахується від моменту підписання сторонами акта прийому-передачі.

          Договір не розривався, недійсним в судовому порядку не визнавався.

          Як вбачається із матеріалів справи, позивач виконав умови Договору, а саме передав відповідачу об’єкт оренди, про що свідчить підписаний сторонами та скріплений печатками акт приймання-передачі об’єкта в оренду від 01.04.2009 р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

          Відповідно до п. 4.2 Договору сума орендної плати за користування об’єктом суборенди складає 3200 грн., в тому числі ПДВ –533,33, з розрахунку за 1 кв. м. –400,00 грн., в тому числі ПДВ – 66грн. 67 коп.

          Орендна плата вноситься в безготівковій формі на поточний рахунок Орендаря шляхом передплати не пізніше 20 числа місяця, що передує звітному. Орендна плата нараховується з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі. Датою закінчення нарахування орендної плати вважається дата підписання акта прийому-передачі про повернення об’єкта суборенди від Суборендаря Орендареві. (п. 4.4 Договору).

          31.05.2009 р. сторонами було підписано акт прийому-передачі об’єкта суборенди та повернуто об’єкт Орендарю (копія акту знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 3.3.2 Договору Суборендар зобов’язався вчасно й у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Проте, в порушення умов Договору, відповідач свої зобов’язання повністю не виконав, своєчасно та в повному обсязі орендну плату не сплатив.

          Станом на 22.11.2010 р. сума основного боргу становить 1800 грн.

          Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

          Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Суд вважає, що надані позивачем письмові докази доводять ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

          На підставі вищевикладеного, позовні вимоги в частині стягнення 1800 грн. основного боргу підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. 49 ГП К України судові витрати покладаються на відповідача.

          Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.          

          2. Стягнути з Приватного підприємства „Фірма „Сова” (14000, м. Чернігів, вул. П’ятницька, 49, р/р 260073011221 ОПЕРВ ОУ Ощадбанку, МФО 353553, код ЄДРПОУ 30647562, ІПН 306475625268) на користь Закритого акціонерного товариства „Ритейлінгова компанія „Євротек” (юридична адреса: вул. Соціалістична, 5, корп. 2, м. Київ, 03186; поштова адреса: вул. Боженка, 100, м. Чернігів, 14005; р/р 26007001311146 в ЗАТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЄДРПОУ 34771370, ІПН 347713726582) основний борг з орендної плати в сумі 1800,00 грн., 102,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах.          

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.          

Суддя В.І. Шестак

          Повне рішення складено 26.01.2011 р.