Decision № 13700456, 26.01.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

26.01.11У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20                                                                                           тел. 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

25 січня 2011р.                                                                                справа № 2/157/8

За позовом:          відкритого акціонерного товариства „Чернігівбуд”

м. Чернігів, вул. Мстиславська, 9

до          товариства з обмеженою відповідальністю НВФ „Теско”

                    м. Чернігів, вул. Інструментальна, 13

про          стягнення 34049,96грн.

                                                   Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивача: перший заступник голови правління Ровний Д.І.

Від відповідача: представник Стволовий О.В.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 25832,61грн. заборгованості на підставі договору № 20-ДМ про надання послуг з експлуатації механізмів від 17.09.2009р., акту звірки взаємних розрахунків від 26.06.2009р. 3023,12грн. пені, 4088,73грн. інфляційних, 1105,5грн. річних.

Позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення пені до 2098,64грн.

У судовому засіданні позовні вимоги позивач підтримав, відповідач позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

17.09.2009р. між сторонами укладений договір № 20-ДМ про надання послуг з експлуатації механізмів, відповідно до умов якого виконавець (позивач) зобов’язався виділити кран на гусеничному ходу РДК-25 при роботі від ЛЕП для виконання будівельно-монтажних робіт в м. Чернігові по вул. Примакова. Замовник (відповідач) зобов’язався прийняти та сплатити надані послуги в порядку та терміни, що обумовлені договором. Згідно з п. 3.2. договору загальна вартість послуг по договору визначається на підставі сум, вказаних в актах приймання наданих послуг, підписаних уповноваженими представниками сторін. Остаточний розрахунок за виконані роботи за місяць або по закінченню робіт проводиться замовником шляхом перерахування коштів на рахунок виконавця не пізніше п’ятого числа місяця, слідую чого за звітнім, або на протязі 5 діб після закінчення робіт (п. 4.3.). Пунктом 4.6. договору сторони встановили відповідальність замовника за порушення строків розрахунку протягом 30 днів у вигляді сплати подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Фактично сторони погодили пеню (ч. 2 ст. 549 ЦК України).

          Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

          Прострочена заборгованість відповідача перед позивачем згідно з актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-186 від 30.09.2009р., № ОУ-202 від 01.10.2009р., № ОУ-203 від 01.10.2009р., № ОУ-207 від 30.10.2009р., № ОУ-242 від 23.11.2009р., № ОУ-243 від 23.11.2009р., № ОУ-271 від 31.12.2009р., № ОУ-0000006 від 29.01.2010р., № ОУ-0000026 від 26.02.2010р., № ОУ-0000056 від 31.03.2010р., № ОУ-0000066 від 30.04.2010р., № ОУ-0000078 від 11.05.2010р., актом звірки взаємних розрахунків становить 25832,61грн.

          За прострочення оплати позивач нарахував до сплати відповідачеві 2098,64грн. пені (розрахунок а.с. 65) та, відповідно до ст. 625 ЦК України, 4008,73грн. інфляційних, 1105,5грн. 3%річних (а.с.10).

          У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма „Теско” (м. Чернігів, вул. Інструментальна, 13, код 14246489) на користь відкритого акціонерного товариства „Чернігівбуд” (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 9, код 14236516) 25832,61грн. боргу, 2098,64грн. пені 4008,73грн. інфляційних, 1105,5грн. 3%річних, 330,45грн. держмита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Повний текст рішення виготовлений та підписаний 26.01.2011р.

Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк