ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті заяви
"24" січня 2011 р. № 02-03/25/179/2011
Суддя , розглянувши матеріали заяви № 14/01 від 14.01.11
Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Прилуцьке підприємство по племінній справі і штучному осіменінню сільськогосподарських тварин", код ЄДРПОУ 00709750, вул. Пирятинська, 127,Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Боржник вказав у заяві загальний розмір кредиторських вимог в сумі 239 525,69 грн., з яких 150 934,23 грн.- заборгованість по штрафних санкціях та пені перед УПФУ у м. Прилуки та Чернігівським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Відповідо до ч.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо, зокрема, безспірні вимоги кредиторів до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
На час подання заяви 300 мінімальних зарплат складають 282 300,00 грн.
Частиною 2 ст.8 вищенаведеного Закону встановлено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, вимоги кредиторів , в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Керуючись ч.2 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , -
УХВАЛИВ:
В прийнятті заяви відмовити.
Матеріали заяви повернути заявнику.
Додаток на 48 арк.
Суддя
The court decision No. 13700402, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: