Court ruling № 13700124, 07.02.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.02.2011
Case No.
17/5025/112/11
Document №
13700124
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" лютого 2011 р. Справа № 17/5025/112/11

За позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської міської ради м. Славута

до ОСОБА_1 м. Славута

про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого Славутським районним відділом «Державного підприємства «Хмельницької регіональної філії ЦДЗК»за №040976000049 від 09.04.2009р. та зобовязання ОСОБА_1 зареєструвати зміни до договору оренди землі у Славутському районному відділі „Державного підприємства «Хмельницької регіональної філії ЦДЗК»

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

за участю: Параскевич О.Г. прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого Славутським районним відділом «Державного підприємства «Хмельницької регіональної філії ЦДЗК» за №040976000049 від 09.04.2009р., а саме: пункт 5 договору викласти в наступній редакції: «п. 5 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 21094,5 тис. грн. (двадцять одна тисяча девяносто чотири гривні 50 коп.)»; пункт 9 договору викласти в наступній редакції: «Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: Річна орендна плата становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки 632,84 грн. Грошова плата вноситься щомісячно в рівних частках до місцевого бюджету м. Славута 130550200, МФО 815013 на рахунок 33218812600005, код ЄДРПОУ 23565199 УДК у Хмельницькій області (орендна плата з юридичних осіб за оренду землі) у розмірі 52,74 грн.: пункт 12 договору викласти в наступній редакції: «Орендна плата справляється виключно у грошовій формі». Також, позивач просить суд зобовязати ОСОБА_1 зареєструвати вищевказані зміни до договору оренди землі №040976000049 від 09.04.2009р. у Славутському районному відділі „Державного підприємства «Хмельницької регіональної філії ЦДЗК»у порядку, визначеному чинним законодавством.

Позивач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, а також посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_1 частково виконав позовні вимоги та уклав із Славутською міською радою додаткову угоду до договору оренди землі №040976000049 від 09.04.2009р., просив суд відкласти розгляд справи для надання відповідачу строку здійснення державної реєстрації вказаної угоди.

Прокурор відділу прокуратури області в судове засідання зявився.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заперечення, відповідно до якого просить суд припинити провадження у даній справі. Мотивує свої заперечення тим, що він не є фізичною особою-підприємцем і договір оренди землі, який зареєстрований Славутським районним відділом «Державного підприємства «Хмельницької регіональної філії ЦДЗК»за №040976000049 від 09.04.2009р., укладений ним як фізичною особою.

Розглянувши матеріали справи, судом приймається до уваги наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу (ч. 3 ст. 21 ГПК України).

Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців» регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

З метою зясування відомостей щодо державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 ухвалою суду про порушення провадження у справі від 20.01.2011р. було направлено запит на адресу державного реєстратора виконавчого комітету Славутської міської ради.

На виконання вимог суду, державний реєстратор виконавчого комітету Славутської міської ради надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.01.2011р., з якої вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій стосовно ОСОБА_1 не знайдено.

Отже, з аналізу матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у спірних правовідносинах виступає не як суб'єкт підприємницької діяльності, а як громадянин.

Відтак, даний спір не непідвідомчій господарському суду, а позовні вимоги не можуть бути предметом розгляду в господарському суді, якщо стороною у справі є фізична особа.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статі 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності та є фізичною особою, провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись ст. ст. 1, 21, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №17/5025/112/11 за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської міської ради м. Славута до ОСОБА_1 м. Славута про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого Славутським районним відділом «Державного підприємства «Хмельницької регіональної філії ЦДЗК»за №040976000049 від 09.04.2009р. та зобовязання ОСОБА_1 зареєструвати зміни до договору оренди землі у Славутському районному відділі „Державного підприємства «Хмельницької регіональної філії ЦДЗК»припинити.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників: 1 до справи, 2 позивачу, 3 відповідачу, 4 Славутській міжрайонній прокуратурі, 5 прокуратурі області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13700124 ?

Документ № 13700124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13700124 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13700124 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13700124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13700124, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 13700124, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 13700124 refers to case No. 17/5025/112/11

This decision relates to case No. 17/5025/112/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13700120
Next document : 13700125