Court ruling № 137000430, 28.05.2026, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Номер справи 191/4409/25

Номер провадження 2/171/2541/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 року м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Шкарлат Я.Ю., за участю секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Андрущенка Михайла Валерійовича, який діє в інтересах ТОВ "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Андрущенка Михайла Валерійовича, який діє в інтересах ТОВ "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено до розгляду.

На електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходження ним військової служби в складі ЗСУ до припинення перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві наявне клопотання про розгляд справи без його участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось на підставі до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників.

Суд, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово протягом 2022-2026 років продовжено та воєнний стан на даний час триває.

Статтею 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначено військовий обов`язок Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Статтею 3 Конституції України проголошено: людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до довідки № 1464 виданої ТВО начальника штабу-заступником командира військової частини НОМЕР_1 , яка видана 07.05.2026, вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 16.06.2025 по теперішній час.

Крім того, до клопотання відповідач долучає копію військового квитка серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Приписами п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України закріплено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідач у даній справі здійснює захист своїх інтересів особисто, представник ним не залучався.

Велика Палата Верховного Суду у справі №754/947/22 відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану.

Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту, належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі - військовий квиток, наказ командира тощо.

За таких обставин, з метою недопущення порушень прав відповідача, який є військовослужбовцем, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.187,188,251,253,269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 191/4409/25, провадження № 2/171/2541/26 за позовом Андрущенка Михайла Валерійовича, який діє в інтересах ТОВ "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача невідкладно повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних сил України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Я.Ю.Шкарлат