Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 161/7512/25
Номер провадження 2/161/1233/26
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
01 червня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши цивільну справуза позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтех» до ОСОБА_1 , ПП «Юаінвеставтогруп» про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.
Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року призначено в справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На адресу суду 26 травня 2026 року надійшов висновок екперта № СЕ-19/103-26/1245-ПЧ від 20 травня 2026 року.
Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтех» до ОСОБА_1 , ПП «Юаінвеставтогруп» про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити підготовче засідання у справі на 22 червня 2026 року об 11:30 год в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул. Конякіна, 3.
Викликати в підготовче засідання сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області І.Б. Плахтій
The court decision No. 137000150, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/7512/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: