Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/25314/25
Провадження № 2/161/948/26
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
27 травня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Ващук В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Стретович І.С.,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ?про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за вказаним вище позовом.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Грибан Ж.В. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сільськогосподарське приватне підприємство «Рать».
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співласниками та користувачами квартир у будинку АДРЕСА_1 , а СПП « Рать» є правонаступником майнових прав та обов`язків КСП «Рать», а тому рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.
В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_5 не заперечили щодо заявленого клопотання.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до таких висновків.
За загальним правилом, заінтересовані особи можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки. Отже, суд, при залученні заінтересованої особи, керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає, що рішення у даній справі безпосередньо впливає та права та інтереси співласників квартир у будинку, оскільки предмет спору пов`язаний із використанням спільного майна, та враховуючи, що спір у даній справі безпосередньо пов`язаний із користуванням житловим фондом, який перебував у власності КСПП «Рать», правонаступником якого є СПП «Рать»,?а тому клопотання підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
П О СТ А Н О В И В:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 ?про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, третя особа на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
- Сільськогосподарське приватне підприємство «Рать» (код ЄДРПОУ: 03737422 місцезнаходження: 45650, Україна, Волинська область, Луцький район, село Ратнів, вулиця Перемоги, будинок 9;
- ОСОБА_3 (тел.: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ).
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Сільськогосподарське приватне підприємство «Рать», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ?до? ОСОБА_7 ?про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням на 14 год. 30 хв. 22 червня 2026 року.
В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Направити третім особам копію ухвали та позовної заяви та роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог ст. 181 ЦПК України з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити заінтересованим особам, що в разі ненадання ними пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК
The court decision No. 137000064, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/25314/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: