Court ruling № 13699994, 08.02.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.02.2011
Case No.
7/68-09
Document №
13699994
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.11 Справа №7/68-09. Господарський суд Сумської області у складі: судді Котельницької В.Л. при секретарі Кальченко А.М.,

за участю представників сторін:

кредиторів: - ПАТ “Сумигаз” - Симоненко В.Г. (дов.30/426 від 28.12.2010р.),

- УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми - Лістунова Т.О. (довіреність №329/08-08 від 10.01.2011р.), Мартинова О.А. (дов.№329/08-08 від 10.01.2011р.),

- ДПІ в м. Суми Шутько А.В. (дов.№47845/9/10-009 від 25.06.2010р.),

- ПП “Суми - капітал” - Верещага Г.В. директор,

- ВАТ “Будінмашсервіс” - Хвостик Т.В. (дов. б/н від 20.10.2010р.),

- ПАТ СФ “Західінкомбанк” Литвин Д.С. (дов. № 4713-09 від 01.11.2010р.)

боржника не зявився

розпорядник майна не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/68-09

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до боржника Приватного виробничого комерційного малого підприємства “НАСА” (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 14014342)

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Сумської області 08.04.2010р. винесено ухвалу про підготовче засіданні в даній справі.

В газеті “Голос України”№67 15.04.2010р. було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного виробничого комерційного малого підприємства “НАСА”.

Розпорядник майна 25.11.2010р. подав суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.11.2010р. було відкладено попереднє засідання у справі на 23.12.2010р.

Ухвалою суду від 23.12.2010р. було відкладено попереднє засідання у справі на 18.01.2011р.

Від ДПІ в м. Суми 13.01.2011р. надійшла уточнена заява про визнання кредиторських вимог.

Від боржника надійшло:

28.12.2010р. - повідомлення про виплату заробітної плати та відповідних нарахувань (№575 від 28.12.2010р.);

17.01.2011р. пояснення щодо надання акту перевірки органами ДПІ (№11 від 17.01.2011р.); клопотання про залучення доказів (№6 від 14.01.2011р.); клопотання про залучення доказів (№10 від 17.01.2011р.).

Від Сумської МДПІ 18.01.2011р. надійшла заява про уточнення грошових вимог (№537/9/10-С від 17.01.21011р.).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.01.2011 року було відкладено попереднє засідання по справі до 08.02.2011 року.

В судове засідання 08.02.2011 року від боржника надійшло:

02.02.2011р. клопотання про залучення доказів № 22 від 31.01.2011р.;

04.02.2011р. - клопотання про залучення доказів № 19 від 28.01.2011р.; доповнення до заперечень № 26 від 04.02.2011р. щодо вимог Відкритого акціонерного товариства «Будінмашсервіс» до боржника; клопотання № 27 від 04.02.2011р. про відкладення розгляду справи;

07.02.2011р. заява про продовження строків надання господарському суду документів по справі № 29 від 07.02.2011р.

Також у судове засідання від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 07.02.2011р. про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі та неможливістю прибуття у судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши усні клопотання та пояснення представників сторін, враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання у даній справі та зобовязання:

- Сумську МДПІ та боржника виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2010р. та провести взаємозвірку розрахунків з наданням відповідного акту суду;

- боржника та ОСОБА_1 надати суду докази отримання коштів боржником від ОСОБА_1;

- боржника надати суду докази обліку коштів, що надійшли від ОСОБА_1 у бухгалтерському та податковому обліку боржника;

- ПАТ СФ «Західінкомбанк» надати суду обґрунтований розрахунок грошових зобовязань боржника станом на 13.04.2009р.;

- ВАТ «Будінмашсервіс» надати письмові пояснення на доповнення до заперечень боржника № 26 від 04.02.2011р.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти попереднє засідання суду у даній справі на 03 березня 2011 року об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

2. Зобовязати:

- Сумську МДПІ та боржника виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2010р. та провести взаємозвірку розрахунків з наданням відповідного акту суду;

- боржника та ОСОБА_1 надати суду докази отримання коштів боржником від ОСОБА_1;

- боржника надати суду докази обліку коштів, що надійшли від ОСОБА_1 у бухгалтерському та податковому обліку боржника;

- ПАТ СФ «Західінкомбанк» надати суду обґрунтований розрахунок грошових зобовязань боржника станом на 13.04.2009р.;

- ВАТ «Будінмашсервіс» надати письмові пояснення на доповнення до заперечень боржника № 26 від 04.02.2011р.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 13699994 ?

Документ № 13699994 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13699994 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13699994 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13699994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13699994, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 13699994, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 13699994 refers to case No. 7/68-09

This decision relates to case No. 7/68-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13699993
Next document : 13699997