Court ruling № 13699989, 07.02.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.02.2011
Case No.
5021/31/2011
Document №
13699989
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.11

Справа №5021/31/2011.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми

до відповідача: Тростянецької районної державної адміністрації, м. Тростянець Сумської області

про стягнення 20 942 грн. 00 коп.

СУДДЯ Заєць С.В.

Секретаря судового засідання Ж.М. Гордієнко

За участю представників сторін:

від позивача: Ємець В.М., довіреність б/н від 06.01.2011р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 20 942 грн. 00 коп. витрат по обслуговуванню апарату оповіщення, а також стягнути витрати, пов`язані з розглядом справи.

У дане судове засідання представник позивача подав обґрунтування позовних вимог по справі, відповідно до яких підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, враховуючи нез`явлення до суду вдруге повноваженого представника відповідача та необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 21.02.2011 р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2. Зобов`язати позивача вдруге надати суду письмові пояснення щодо того чи направлялись відповідачу претензії по сплаті заборгованості, і якщо направлялись, то надати докази такого направлення.

3. Втретє зобов`язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог

ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути

в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського

процесуального кодексу України.

5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні

повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в

обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути

розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 13699989 ?

Документ № 13699989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13699989 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13699989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13699989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13699989, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 13699989, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 13699989 refers to case No. 5021/31/2011

This decision relates to case No. 5021/31/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13699986
Next document : 13699990