Court ruling № 136999583, 01.06.2026, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Рядок статзвіту № 61

Справа № 161/8980/26

Провадження № 2/0158/1088/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

29.05.2026, за підсудністю з Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що Тростянецька сільська рада не є окремою юридичною особою та самостійним органом місцевого самоврядування, а входить до складу Ківерцівської міської територіальної громади. Повноваження органу місцевого самоврядування здійснює Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області.

Таким чином, позовна заява подана з недотриманням вимог щодо належного визначення відповідача, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Залишення позову без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважатиметься не поданим та повернутий позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області В.В. Корецька