Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/1999/26
Провадження № 2/0158/970/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
28.03.2001 ОСОБА_2 було складено заповіт, відповідно до якого він все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, яке буде належати йому на день смерті і на яке він буде мати право за законом, заповів своїй дочці ОСОБА_1 .
23.04.2026 ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.04.2026.
У зв`язку із цим просить суд, визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.05.2026 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник Цуманської селищної ради в судове засідання також не з`явився, відповідно до поданої заяви просять проводити розгляд справи у без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.2014 (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Належність вищевказаного нерухомого майна ОСОБА_2 підтверджується копією витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки від 21.05.2024 № 429 та довідкою виконавчого комітету Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області від 21.05.2024 № 430 (а.с. 6-7).
28.03.2001 року на випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, яким заповів належне йому на день смерті майно, ОСОБА_1 , позивачу по справі. Даний заповіт зареєстрований в реєстрі за № 231 та посвідчений секретарем виконкому Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с.9).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
23.04.2026 ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.04.2026 (а.с.12).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: Цуманська селищна рада, вул. Грушевського, 2, смт. Цумань Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333885.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
The court decision No. 136999570, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 158/1999/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: