Court ruling № 13699949, 07.02.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.11

Справа №5021/157/2011.

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Жерьобкіної Є.А.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі

Сумської філії, м. Суми

до відповідача: Кириківського паливного складу структурного підрозділу

Сумського обласного комунального підприємства “Облпаливо”,

м. Суми

про стягнення 926 грн. 15 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Тєплов Є.О., довіреність б/н від 06.01.2011 року

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 926 грн. 15 коп., із них: 845 грн. 91 коп. – сума боргу за спожиті послуги електрозв’язку відповідно до договору № 1060 від 25.01.2001 року, 31 грн. 46 коп. – пеня, 12 грн. 81 коп. – 3% річних, 35 грн. 97 коп. – інфляційні витрати; 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання не з‘явився.

Позивач подав заяву № 01/02-74 від 03.02.2011 року про долучення до матеріалів справи довідки про нарахування пені, і суд долучає подані документи до матеріалів справи.

Витребуваної ухвалою суду від 26.01.2011 року довідки Держкомстату про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України позивач суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез‘явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.

Враховуючи повернення до господарського суду Сумської області поштового повідомлення, направленого на адресу відповідача: вул. Кузнечна, 5, м. Суми, суд вважає за доцільне звернутися до Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради про надання інформації щодо реєстрації та місцезнаходження Кириківського паливного складу структурного підрозділу Сумського обласного комунального підприємства “Облпаливо” та зобов’язати позивача уточнити адресу відповідача і надати довідку Держкомстату про включення відповідача до ЄДРПОУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.02.11 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Зобов’язати позивача уточнити адресу відповідача і надати довідку Держкомстату про включення відповідача до ЄДРПОУ.

3. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради (пл.. Незалежності, 2, м. Суми, 40030) в строк до 17.02.2011 року надати інформацію щодо реєстрації та місцезнаходження Кириківського паливного складу структурного підрозділу Сумського обласного комунального підприємства “Облпаливо” (вул. Кузнечна, 5, м. Суми, код 01885101).

4. Зобов’язати відповідача, повторно, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву. довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; відомості про присвоєння ідентифікаційного коду, належним чином завірені копії установчих документів.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

7. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик