Court ruling № 13699913, 08.02.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

08 лютого 2011 року

справа № 5020-6/001

За заявою Військової частини А2506

про виправлення помилки в наказі господарського суду від 16.03.2010

у справі №5020-6/001 за позовом

Військового прокурора Євпаторійського гарнізону

(97400, м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 35)

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, а саме

Військової частини А2506

(97491, АР Крим, смт. Новоозерне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Таген”

(99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 161, кв. 35)

про стягнення заборгованості в сумі 4732,56 грн.,

Суддя Лазарев С.Г.

Представники:

стягувача –не з’явився;

боржника –не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 Військовий прокурор Євпаторійського району звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, а саме Військової частини А2506 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Таген” про стягнення заборгованості в сумі 4732,56 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 04.03.2010 позовні вимоги задоволені частково. З Товариства з обмеженою відповідальністю “Таген” стягнуто на користь Військової частини А2506 3571,29 грн., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

16.03.2010 на виконання зазначеного рішення судом були видані накази по справі.

Але при виготовленні наказів судом була допущена помилка щодо зазначення дати дійсності наказу для пред’явлення до виконання в органи державної виконавчої служби.

01.02.2011 до суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки в наказі від 16.03.2010 по справі №5020-6/001.

Згідно з частинами другою, третьою статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву стягувача задовольнити та виправити помилку, допущену при оформленні наказів від 16.03.2010 по справі №5020-6/001.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні наказів від 16.03.2010 у справі №5020-6/001, зазначивши дату дійсності наказу для пред’явлення до виконання в органи державної виконавчої служби –17.03.2013.

2. Видати наказ по справі №5020-6/001 наступного змісту:

«На виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 04.03.2010, яке набрало законної сили 16.03.2010,

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Таген” (99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 161, кв.35, код ЄДРПОУ 20682349, р/р 26003301335889 в “Промінвестбанк” м. Севастополя, МФО 324515) на користь Військової частини А2506 (97491, АР Крим, смт. Новоозерне; код ВГРПОУ 22997264, р/р 35229039002089 УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) 3571,29 грн. (три тисячі п’ятсот сімдесят одну грн. 29 коп.), з яких: 3358,65 грн. –сума основного боргу; 212,64 грн. –пеня.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 17.03.2013.»

3. Видати наказ по справі №5020-6/001 наступного змісту:

«На виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 04.03.2010, яке набрало законної сили 16.03.2010,

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Таген” (99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 161, кв.35, код ЄДРПОУ 20682349, р/р 26003301335889 в “Промінвестбанк” м. Севастополя, МФО 324515) на користь Військової частини А2506 (97491, АР Крим, смт. Новоозерне; код ВГРПОУ 22997264, р/р 35229039002089 УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 17.03.2013.»

4. Накази господарського суду міста Севастополя від 16.03.2010 у справі №5020-6/001 визнати такими, що не підлягають виконанню.

Суддя С.Г. Лазарев