Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/106/25
Провадження № 2/732/16/26
У Х В А Л А
про участь особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду
01 червня 2026 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 (представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ) адвоката Кінебаса О. М. про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду під час розгляду цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення режиму спілкування з дитиною,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Городнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення режиму спілкування з дитиною,
Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 19 лютого 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у зазначеній справі за правилами загального позовного провадження.
10 березня 2025 року відповідач по первісному позову подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про встановлення режиму спілкування з дитиною.
Ухвалою судді від 24 березня 2025 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення режиму спілкування з дитиною, прийнято до розгляду та об`єднано його в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Чергове судове засідання по справі призначене на 05.06.2026 о 09:30.
01.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 (представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ) адвоката Кінебаса О. М. надійшло клопотання про участь свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке призначене на 05.06.2026 на 09 год 30 хв, у режимі відеоконференції у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області або Господарського суду Чернігівської області, або іншого суду в межах міста Чернігова, який матиме можливість забезпечити проведення ВКЗ.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає, що клопотання адвоката Кінебаса О. М. підлягає частковому задоволенню, з огляду на те, що свідок ОСОБА_4 13.03.2026 вже була допитана в судовому засіданні під час розгляду справи №732/106/25.
Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 (представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ) адвоката Кінебаса О. М. задовольнити частково.
Провести судове засідання, призначене на 05 червня 2026 року на 09 год 30 хв, у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення режиму спілкування з дитиною, за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Чернігівським районним судом Чернігівської області.
Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Чернігівського районного суду Чернігівської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Городнянський районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Чернігівського районного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_3 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко
The court decision No. 136997682, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 732/106/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: