Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/1261/26
Номер провадження 2/728/740/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (01032, м.Київ, вул.Саксаганського,133-А, код ЄДРПОУ - 37356833) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
28.05.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У відкритті провадження у справі за вказаною позовною заявою слід відмовити з огляду на наступне.
Так, у даній справі ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №30.07.2025-100000047 від 30.07.2025 на загальну суму 49050.00 грн.
Разом з тим, у провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа №728/1259/26 за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій Позивач також просить стягнути заборгованість за кредитним договором №30.07.2025-100000047 від 30.07.2025 на загальну суму 49050.00 грн. Провадження у вказаній справі відкрито відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.05.2026 та призначено судовий розгляду на 25.06.2026.
Таким чином, у провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області вже перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно з п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на вищевикладене, підстави для відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
У відкритті провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
The court decision No. 136997632, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 728/1261/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: