Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.06.2026 року Справа № 689/920/26
2-н/689/28/26
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3704,74 грн. та 332,80 грн. судових витрат по справі, відповідно до ст. 67-68 Житлового кодексу України, ст. 526, 527, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. 160-162, 167-170 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (29019, м. Хмельницький, вул.Степана Бандери,1/1, код ЄДРПОУ 42035266, ІНП 420352622256, п/р НОМЕР_2 в філії Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк") заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3704,74 грн. (три тисячі сімсот чотири гривні сімдесят чотири копійки).
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (29019, м. Хмельницький, вул.Степана Бандери,1/1, код ЄДРПОУ 42035266, ІНП 420352622256, п/р НОМЕР_2 в філії Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк") судовий збір в сумі 332,80 грн. (триста тридцять дві гривні вісімдесят копійок).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Андрій КУЛЬБАБА
М П
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1 ст. 161 ЦПК. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ______20___ року
Суддя Андрій КУЛЬБАБА
М П
Строк пред`явлення до виконання до ______20___ року
Судовий наказ виданий стягувачу ______20___ року
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 136997619, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 689/920/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: