Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 Справа №607/8206/22 Провадження №1-кп/607/196/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №42017211180000070 від 28 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону №1261-VII від 13 травня 2014 року), ч. 2 ст. 191 КК України (в редакції Закону №2617-VIIІ від 22 листопада 2018 року), ч. 3 ст. 191 КК України (в редакції Закону №2617-VIIІ від 22 листопада 2018 року), ч. 4 ст. 191 КК України (в редакції Закону №2617-VIIІ від 22 листопада 2018 року), ч. 5 ст. 191 КК України (в редакції Закону №2617-VIIІ від 22 листопада 2018 року),
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 та накладення на останнього грошового стягнення, оскільки обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження, не з`явився у судове засідання, а саме 01.06.2026 року.
Захисник ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання прокурора заперечив, зазначивши, що на даний час відсутні відомості про причини неявки обвинуваченого до суду. Захисник зазначив, що не виключено, що такі причини можуть бути поважними та об`єктивними, що унеможливлює прийняття передчасного рішення про привід та накладення грошового стягнення.
Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Положеннями ч. 1 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду (ч. 1 ст. 139 КПК України).
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився на виклик суду в судове засідання, призначене на 01 червня 2026 року, без поважних на це причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, на підтвердження чого до матеріалів справи долучено розписку, суд вважає за необхідне забезпечити явку в наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , шляхом застосування приводу через органи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та накласти на нього грошове стягнення за неприбуття на виклик суду без поважних причин та не повідомлення суд заздалегідь про таку неявку в сумі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 140-143, 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні №42017211180000070 від 28 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону №1261-VII від 13 травня 2014 року), ч. 2 ст. 191 КК України (в редакції Закону №2617-VIIІ від 22 листопада 2018 року), ч. 3 ст. 191 КК України (в редакції Закону №2617-VIIІ від 22 листопада 2018 року), ч. 4 ст. 191 КК України (в редакції Закону №2617-VIIІ від 22 листопада 2018 року), ч. 5 ст. 191 КК України (в редакції Закону №2617-VIIІ від 22 листопада 2018 року), відкласти до 23 червня 2026 року о 16 год. 00 хв.
Доставити шляхом приводу через органи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання на 16 год. 00 хв. 23 червня 2026 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, зал судових засідань №7), обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення за неприбуття на виклик суду без поважних причин та не повідомлення суд заздалегідь про таку неявку в розмірі двох прожиткових мінімуму для працездатних осіб, що становить 6656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) гривень.
Копію даної ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_5 .
Копію ухвали, для виконання приводу обвинуваченого, направити до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
У випадку неможливості виконання ухвали щодо приводу відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 23 червня 2026 року.
Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю щодо її належного виконання.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136996965, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 607/8206/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: