Court ruling № 136996740, 01.06.2026, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2091/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

01 червня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, а також визнати за нею право власності на частку земельних ділянок загальною площею 0,68 га за адресою: АДРЕСА_2 , наданих для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0,25га та ведення особистого підсобного господарства 0,43га в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 % ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову згідно позовної заяви складає 142 000,00грн.

Разом із позовною заяво, позивачем подано клопотання, у якому остання просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є внутрішньо переміщеною особою, пенсіонеркою, розмір пенсії складає 4224,60 грн, проживає лише на одну пенсію, та в неї відсутні інші доходи.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3 ст.136 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Водночас, частиною другої цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, законодавством встановлені конкретні умови, за наявності яких можливе звільнення від сплати судового збору, його відстрочення або розстрочення, а відтак єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. При цьому, заява про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідну заяву, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи (ч.3 ст. 8 Закону).

Тобто, доказами рівня майнового стану можуть бути документи, які підтверджують скрутний майновий стан особи, що відповідно унеможливлює сплату нею судових витрат, якими можуть бути у тому числі відомості податкового органу щодо отримання доходів за попередній календарний рік та довідки Пенсійного фонду України форми ОК-5 або ОК-7, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо.

Разом з тим, позивач в обґрунтування скрутного матеріального стану долучив лише Довідку Головного управління ПФУ у Сумській області №2036 3764 0200 3021 про доходи, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в Сумському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області як одержувач пенсії за віком. Доказів на підтвердження відсутності інших джерел доходів позивачем суду надано не було.

Суд зауважує, що обов`язок доведення існування обставин, що свідчать про скрутний майновий стан особи, зокрема для звільнення від його сплати, покладається саме на особу, яка звертається з відповідним клопотанням. Вона повинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що саме її загальний майновий стан, а не одне із можливих джерел доходів перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законом розмірі.

На думку суду, наведені у клопотанні доводи та надані на їх підтвердження докази не можна визнати такими, що належно характеризують саме майновий стан позивача і зумовлюють необхідність задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору. Тому у його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплати судовий збір у передбаченому Законом розмірі або надати докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також зоз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування - залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко