Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1491/26
Номер провадження 2-о/950/83/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"01" червня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О.В., розглянувши заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересахОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лебединська міська рада Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області.
Представником заявниці надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.
Заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересахОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лебединська міська рада Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі 11.06.2026 року о 9 год. 10 хв.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Витребувати до 11.06.2026 року від Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області, копію спадкової справи ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити строк для подання відповіді на відзив та заперечень до початку розгляду справи по суті.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, веб-адреса сторінки: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/
Суддя: Олександр ЧХАЙЛО
The court decision No. 136996623, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 950/1491/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: