Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/17515/25
Провадження № 2-во/592/65/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
01 червня 2026 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дебт Коллекшн» про виправлення описки в рішенні суду від 20.01.2026 та у виконавчому листі по справі № 592/17515/25,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.01.2026 року по справі № 592/17515/25 позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія Дебт Коллекшн» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Дебт Коллекшн» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 999 грн 60 коп, в рахунок повернення судового збору 1 299 грн 86 коп та в рахунок витрат на оплату професійної правничої допомоги 2 000 грн.
28.05.2026 до канцелярії суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія Дебт Коллекшн» про виправлення описки у рішенні суду від 20.01.2026 та у виконавчому листі, оскільки в них по тексту рішення помилково зазначений неправильна дата народження та адреса відповідача. Замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; замість правильної адреси « АДРЕСА_1 », вказано « АДРЕСА_2 ». Відповідно до матеріалів справи, саме такі дані належать ОСОБА_1 . Вказані недоліки унеможливлюють виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд, дослідивши матеріали справи № 592/17515/25, провадження № 2/592/3828/25, вважає необхідним виправити описки в рішенні суду від 20.01.2026, зазначивши правильно по тексту судового рішення дату народження та адресу відповідача, замість помилково вказаних. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Суд вважає, що виправлення описки у виконавчому листі не змінює даного рішення, а тому допущені описки також підлягають виправленню і у виконавчому листі.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.01.2026 та у виконавчому листі по справі № 592/17515/25, провадження № 2/592/3828/25, вказавши по тексту рішення та виконавчого листа правильно дату народження та адресу відповідача: « ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: м. Суми, вул. Підпільників ОУН».
В іншій частині рішення суду та виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ірина ФОМЕНКО
The court decision No. 136996507, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 592/17515/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: