Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/19815/25
Провадження №2/592/613/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
01.06.2026 м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.
Так, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на теперішній час перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою командира.
Згідно з вимогами п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, в силу приписів п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, наявні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати відповідача невідкладно повідомити суд про появу підстави для поновлення провадження у справі.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г. КОРОЛЬОВА
The court decision No. 136996485, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/19815/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: