Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/8902/26
Провадження № 2/592/2760/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 червня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Литовченка О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (м. Бровари вул. Симона Петлюри, 21/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач, через свого представника, звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 08.08.2021, що становить 9500 грн. 00 коп.
Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Призначаючи справу до розгляду, суддя враховує час перебування у відпустці та наявність призначених до розгляду справ.
Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (м. Бровари вул. Симона Петлюри, 21/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити по справі судове засідання на 08 годин 50 хвилин 16.06.2026 за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 18, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третім особам.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів здня врученняухвали провідкриття провадженняу справінадіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://kv.su.court.gov.ua/sud1806/ , а також, суд звертає увагу, що подальший розгляд справи здійснюється за матеріалами судової справи в змішаній формі, що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО
The court decision No. 136996430, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 592/8902/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: