Court ruling № 13699618, 07.02.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.02.2011
Case No.
17/163
Document №
13699618
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

07.02.11 Справа № 17/163.

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Слов‘яносербського районного управління юстиції №188 від 12.01.2010 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні, у справі за позовом

Державного підприємство “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства “Групова збагачувальна фабрика “Слов’яносербська”, смт. Лозівський Слов’яносербського району Луганської області

про стягнення 24060 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

від відділу державної виконавчої служби Слов‘яносербського районного управління юстиції –не прибув;

від Державного підприємства “Луганськвугілля” –Крісак Ю.С., довіреність №03/5-624 від 25.12.2010.

Обставини справи: Відділ державної виконавчої служби Слов‘яносербського районного управління юстиції звернувся до суду із заявою №188 від 12.01.2010, з вимогою замінити сторону у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов‘яносербська»на Державне підприємство «Луганськвугілля».

Від представника позивача 03.02.2011 до канцелярії суду надійшло клопотання №04мю-05/57 від 02.02.2011 про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі, у зв‘язку з розглядом 07.02.2011 справи №5023/521/11 у господарському суді Харківської області та справи №33/12-11 в господарському суді Дніпропетровської області.

Від Відділу державної виконавчої служби Слов‘яносербського районного управління юстиції 02.02.2011 до канцелярії суду надійшла заява №350 від 02.02.2011 про залишення без розгляду заяви про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні за наказом №17/163 від 01.10.2010, у зв‘язку з тим, що станом на 01.02.2011 підприємство –боржник ДП ГЗФ "Слов‘яносербська" залишається юридичною особою та знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.09.2010 у справі №17/163 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства “Групова збагачувальна фабрика “Слов’яносербська”, смт. Лозівський Слов’яносербського району Луганської області, ідентифікаційний код 36090220, на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.108, ідентифікаційний код 01073828, штраф у сумі 12030,00 грн., витрати зі сплати державного мита у сумі 240,60 грн., а також на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

На виконання рішення по справі №17/163 був виданий відповідний наказ від 01.10.2010.

25.01.2011 на адресу господарського суду надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Слов‘яносербського районного управління юстиції №188 від 12.01.2010 з вимогою замінити сторону у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов‘яносербська»на Державне підприємство «Луганськвугілля».

Представники позивача та відповідача письмових пояснень стосовно обставин справи не надали.

Розглянувши заяву про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи № 17/163, 17.11.2010 Відділом державної виконавчої служби Слов‘яносербського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області № 17/163 від 01.10.2010 про стягнення з відповідача 12506,60 грн.

Оскільки, згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження»виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 8595178 від 02.02.2011 в ньому міститься інформація про наявність юридичної особи –Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов‘яносербська».

Оскільки відповідач у справі № 17/163 внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України як юридична особа, підстав для задоволення заяви Відділу державної виконавчої служби Слов‘яносербського районного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов‘яносербська»на Державне підприємство «Луганськвугілля»не має.

Крім того, суд не вбачає за можливе задовольнити заяву Відділу державної виконавчої служби Слов‘яносербського районного управління юстиції про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом №17/163 від 01.10.2010 без розгляду, з огляду на те, що чинне господарське процесуальне законодавство не передбачає такої процесуальної дії у відношенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У зв’язку з викладеним, у задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Слов‘яносербського районного управління юстиції №188 від 12.01.2010, слід відмовити.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Слов‘яносербського районного управління юстиції №188 від 12.01.2010 про заміну сторони у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов‘яносербська»на Державне підприємство «Луганськвугілля», відмовити.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 13699618 ?

Документ № 13699618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13699618 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13699618 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13699618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13699618, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 13699618, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 13699618 refers to case No. 17/163

This decision relates to case No. 17/163. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13699617
Next document : 13699619