Court ruling № 136995188, 01.06.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
01.06.2026
Case No.
466/4459/26
Document №
136995188
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/4459/26

Провадження № 2/466/3244/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду міста Львова Свірідова В.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Свірідової В.В. від 25.05.2026 року відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.05.2026 року відповідач ОСОБА_1 подав через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (з повідомленням сторін).

Заяву обґрунтовує тим, що спір потребує дослідження психічного стану особи на момент укладення правочину, витребування медичної документації та вирішення питання про призначення судово-психіатричної експертизи. Крім того, підлягають перевірці обставини повідомлення про відступлення права вимоги та фактичного отримання кредитних коштів, що потребує дослідження додаткових доказів.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне перейти до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Разом з цим, згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на наведені у заяві відповідача обставини, а саме: складність справи, необхідність витребування додаткових доказів, суд враховує характер спірних правовідносин між сторонами, предмет спору в справі, а тому вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження слід задовольнити.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи з спрощеного порядку у загальне позовне провадження на стадію підготовчого засідання.

Керуючись статтями 43, 189, 247, 258-260, 274, 277,279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Перейти з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розгляд справи у порядку загального позовного провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Підготовче засідання призначити на 10 червня 2026р. о 15.00 годині.

В підготовче засідання викликати представника позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sh.lv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136995188 ?

Документ № 136995188 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136995188 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136995188 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136995188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136995188, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 136995188, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 136995188 refers to case No. 466/4459/26

This decision relates to case No. 466/4459/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136995187
Next document : 136995189