Court ruling № 136995113, 01.06.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
01.06.2026
Case No.
465/2438/26
Document №
136995113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

465/2438/26

2/465/3278/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

01.06.2026 м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Пони Ю.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа П`ята Львівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

До Франківського районного суду м. Львова звернувся ОСОБА_6 із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа П`ята Львівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б. від 15.04.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 адвокат Кісь Олена Романівна заявила клопотання про витребування з П`ятої Львівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №115/2026, заведено до ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо клопотання про витребування спадкової справи не запечели.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, однак по справі завідувач третьої особи подала заяву про розгляд справи без їхньої участі.

За таких обставин суд вважає, що справу слід слухати за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити, з наступних підстав.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на предмет та підставу позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10,11, 12, 83, 84, 197, 211, 222, 247, 258-260, 263 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від П`ятої Львівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №115/2026, яка заведена до майна ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити П`ятій Львівській державній нотаріальній конторі (м. Львів вул. Ген. Чупринки, 69) для відома та виконання.

Роз`яснити П`ятій Львівській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребуваний доказ надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 09.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136995113 ?

Документ № 136995113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136995113 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136995113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136995113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136995113, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 136995113, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 136995113 refers to case No. 465/2438/26

This decision relates to case No. 465/2438/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136995112
Next document : 136995114