Єдиний державний реєстр судових рішень 441/732/23
6/441/16/2026
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
27.05.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа, -
в с т а н о в и в :
представник Гончарук Д.Р. в інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ», звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №441/732/23, виданого Городоцьким районним судом Львівської області на виконання рішення від 11.05.2023 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 3272905228/665080 від 09.04.2021 у розмірі 20 323 грн. 50 коп., за договором позики № 0984631098 від 17.03.2021 у розмірі 21 517 грн. 48 коп., за кредитним договором № 02518-11/2020 від 07.11.2020 у розмірі 9 520 грн. 00 коп. та 2 684 грн. 00 коп. судового збору, а всього 54 044 грн. 98 коп.
Представник Гончарук Д.Р. у клопотанні від 06.05.2026 просив про розгляд заяви за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».
ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши заяву та долучені до неї документи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Доказів про надіслання (надання) боржниці ОСОБА_1 копії заяви про видачу дублікату виконавчого листа, яка подана на стадії виконання судового рішення, до заяви не долучено.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням вищенаведеного, заяву про видачу дублікату виконавчого листа, яка подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, слід повернути заявнику ТОВ «ФК «ЄАПБ» без розгляду.
За наведеного, керуючись ст. 183, 247 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер
The court decision No. 136994619, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 441/732/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: