Court ruling № 136994102, 01.06.2026, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 331/3840/26

Провадження № 2/331/3417/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И Л А:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла вищевказана позовна, в якій позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.09.2016 по 28.02.2026 на загальну суму 46020,78 грн. та судовий збір.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запити для отримання інформації про зареєстровані місця проживання відповідачів.

До суду з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надійшли відповіді на запити щодо реєстрації місця проживання відповідачів, з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною у позовній заяві адресою, а відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.09.2007 по 10.04.2023, але була знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У той же час, відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, у позовній заяві не вказано відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо відповідачів.

Також відповідно до п. 4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, враховуючи, що один із вказаних у позовній заяві відповідачів помер ще до вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачу необхідно уточнити коло відповідачів у даній справі та зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище обставини, позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, у якій необхідно вказати відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо відповідачів, вказати належне коло відповідачів у даній справі (з урахуванням того, що один із вказаних у позовній заяві відповідачів помер), зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та долучити докази, які підтверджують надсилання копій уточненої позовної заяви з додатками відповідачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто йому.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КАРЕТНИК