Court ruling № 136993247, 01.06.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

01.06.2026р. справа №520/3728/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши питання щодо витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправну бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо нерозгляду рапорту, невчиненні обов`язкових дій щодо належного оформлення звільнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 , ОСОБА_1 ;

- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт;

- зобов?язати військову частину НОМЕР_4 вчинити обов`язкові дії щодо належного оформлення звільнення.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що військовою частиною НОМЕР_5 допущено протиправну бездіяльність щодо не розгляду рапорту позивача про звільнення з військової служби, який було направлено через Генеральний штаб Збройних сил України для розгляду та не прийняття за наслідком розгляду його звернення відповідного рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі п.п. ж п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", а саме у зв`язку із закінченням строку служби (якщо військовослужбовець не висловив бажання продовжувати військову службу) у разі закінчення строку контракту, укладеного під час дії воєнного стану.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а позивачеві - відповідь на відзив.

Представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечив проти позовних вимог, зазначивши, що позивач, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 за контрактом та відповідно до пп. ж п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону № 2232-ХІІ, після закінчення строку контракту має право на звільнення з військової служби. Відповідач, з посиланням на вимоги Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністра оборони України від 10.04.2009 № 170 та Порядку організації роботи з рапортами військовослужбовців у системі Міністерства оборони України, затвердженим Наказом Міністерства оборони України від 06 серпня 2024 року № 531, послався на те, що позивач станом на день подання вказаного відзиву, не звертався із рапортом про звільнення з військової служби в усній чи письмовій (паперовій, електронній) формі до свого безпосереднього командира (начальника) або наступного прямого командира (начальника). У зв`язку із чим відповідач позбавлений правових підстав ініціювати процедуру звільнення позивача з військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з положеннями ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку із закінченням 01.02.2026 року строку дії контракту, позивач виявив бажання бути звільненим з військової служби на підставі пп. ж п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу та звернувся до Командування Військової частини НОМЕР_1 через Генеральний штаб Збройних сил України з рапортом (без дати). При поданні вказаного рапорту позивач керувався абз. 3 п. 233 Положення, про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом президента України № 1153/2008 від 10.12.2008.

На підтвердження направлення рапорту до Командування Військової частини НОМЕР_1 через Генеральний штаб Збройних сил України позивачем надано копію фіскального чеку № 121 від 12.01.2026 року про направлення поштового відправлення рекомендованим листом. Відповідно до даних трекінгу АТ "Укрпошта" рекомендований лист був вручений адресату 15.01.2026 року.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати:

1). від позивача - опис вкладення, який було сформовано при направленні 12.01.2026 року рапорту до Командування Військової частини НОМЕР_1 через Генеральний штаб Збройних сил України;

2). від Генерального штаб Збройних сил України

- докази реєстрації рапорту ОСОБА_1 про бажання бути звільненим з військової служби на підставі пп. ж п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу, який було вручено адресату 15.01.2026 року;

- належним чином засвідчену копію рапорту ОСОБА_1 про бажання бути звільненим з військової служби на підставі пп. ж п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу, який було вручено 15.01.2026 року згідно даних трекінгу АТ "Укрпошта" та зареєстровано Генеральний штаб Збройних сил України;

- докази реєстрації рапорту ОСОБА_1 про бажання бути звільненим з військової служби на підставі пп. ж п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу;

- докази передачі рапорту ОСОБА_1 про бажання бути звільненим з військової служби на підставі пп. ж п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу на погодження подальший розгляд безпосередньому командиру (начальнику) Військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця ОСОБА_1 ;

- в разі не вчинення жодних дій щодо реєстрації рапорту ОСОБА_1 про бажання бути звільненим з військової служби на підставі пп. ж п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу чи його подальшої передачі для подальшого розгляду безпосередньому командиру (начальнику) Військової частини НОМЕР_1 - надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення з зазначенням підстав для невчинення вказаних дій.

Керуючись ст.ст.9, 77, 80, 94, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати позивача в п`ятиденний строк надати опис вкладення, який було сформовано при направленні 12.01.2026 року рапорту до Командування Військової частини НОМЕР_1 через Генеральний штаб Збройних сил України.

Зобов`язати Генеральний штаб Збройних сил України надати суду в п`ятиденний строк:

- докази реєстрації рапорту ОСОБА_1 про бажання бути звільненим з військової служби на підставі пп. ж п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу, який було вручено адресату 15.01.2026 року;

- належним чином засвідчену копію рапорту ОСОБА_1 про бажання бути звільненим з військової служби на підставі пп. ж п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу, який було вручено 15.01.2026 року згідно даних трекінгу АТ "Укрпошта" та зареєстровано Генеральним штабом Збройних сил України;

- докази реєстрації рапорту ОСОБА_1 про бажання бути звільненим з військової служби на підставі пп. ж п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу;

- докази передачі рапорту ОСОБА_1 про бажання бути звільненим з військової служби на підставі пп. ж п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу на погодження та подальший розгляд безпосередньому командиру (начальнику) Військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця ОСОБА_1 ;

- в разі не вчинення жодних дій щодо реєстрації рапорту ОСОБА_1 про бажання бути звільненим з військової служби на підставі пп. ж п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу чи його подальшої передачі для подальшого розгляду безпосередньому командиру (начальнику) Військової частини НОМЕР_1 - надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення з зазначенням підстав для невчинення вказаних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА