Decision № 13699318, 01.02.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.02.11 р. Справа № 12/283пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 за довір

від відповідача не з”явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кальміус” м. Маріуполь

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Кальміус”, проведеного 28.04.2006 р., оформленого протоколом № 1 від 28.04.2006 р.

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_2 звернулася до господарського суду з позовною заявою

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кальміус” м. Маріуполь про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Кальміус”, проведеного 28.04.2006 р., оформленого протоколом № 1 від 28.04.2006 р. про виключення її зі складу учасників ТОВ “Кальміус”.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається , на безпідставність доводів щодо його виключення зі складу учасників

Відповідач у відзиві на позову заяву, позовні вимоги визнав.

До матеріалів справи надійшло клопотання від громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які просять суд залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, посилаючись, що рішення по цій справі буде зачіпати їх права та обов”язки.

Суд клопотання не задовольнив враховуючи, що в рамках цієї справи розглядається лише законність виключення позивача зі складу учасників ТОВ “Кальміус”, а тому рішення з цього питання ні яким чином не зачіпає права зазначених осіб.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

28.04.2006 року відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Кальміус”, на прядку денного яких, зокрема, розглядалося питання щодо виключення учасника з товариства.

Згідно тексту протоколу на зазначених зборах були присутні учасники. яки володіли у сукупності 94,8 % голосів, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - представник ОСОБА_4 за довір.

За наслідками обговорення було прийняте рішення про виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_2

Згідно тексту протоколу, підставами для виключення ОСОБА_2. стало:

-не внесення в повному обсязі свого вкладу до статутного фонду товариства

-наявність вироку Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь, щодо ОСОБА_2, яка визнана винною за ст. 204 частина 1 Кримінального кодексу України.

Позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів , яке відбулося 28.04.2006 року та відображене у протоколі № 1від 28.04.2006 р. про виключення позивачки зі складу учасників ТОВ “Кальміус.”

Рішення загальних зборів учасників ( акціонерів) та інших органів господарських товариств є актами, оскільки ці рішення породжують певні правові наслідки, спрямовані на регулювання господарських відносин, і мають обов”язковий характер для суб”єктів цих відносин.

Підставами для визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів ( учасників) господарського товариства можуть бути:

-порушення вимог закону та ( або) установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства

-акціонер ( учасник) товариства був позбавлений можливості взяти участь у загальних зборах

-рішення загальних зборів порушує права чи законні інтереси акціонера ( учасника товариства)

Слід зазначити , що не всі порушення законодавства , допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсним прийнятих на них рішень

Безумовною підставою для визнання недійсним рішень загальних зборів в силу прямої вказівки закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутністю кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення ( ст.ст. 41-42, 59-60 Закону України “Про господарські товариства”)

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства ( ч.4 ст. 43 Закону України “Про господарські товариства”)

- прийняття загальними зборами рішень про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримана процедура надання акціонерам ( учасникам) відповідної інформації ( ст.ст. 40, 45 Закону України “Про господарські товариства)

Господарський суд враховує, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства обов”язково необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника ( акціонера). Якщо за результатами розгляду справи факту такого порушення не встановлено, у господарського суду відсутні підстави для задоволення позову.

При вирішенні спорів, пов»язаних з виключенням учасника з товариства, господарські суди, як випливає зі змісту статті 64 Закону України «Про господарські товариства» повинні дослідити всі обставини, пов»язані з виключенням з товариства, дати оцінку його поведінці, встановити наявність негативних для товариства наслідків у зв»язку з діями ( бездіяльністю) учасника. Якщо негативні наслідки ще не настали, потрібно правильно визначити вірогідність їх настання. Необхідно встановити причинний зв»язок між діями ( бездіяльністю) учасника товариства та негативними наслідками для товариства, а також дослідити мотиви учасника, форму вини, тощо.

Як свідчить текст протоколу, підставами для виключення позивачки зі складу учасників стало:

-не внесення в повному обсязі свого вкладу до статутного фонду товариства

-наявність вироку Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь, щодо ОСОБА_2, яка визнана винною за ст. 204 частина 1 Кримінального кодексу України.

Згідно відповіді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь ( лист від 25.01.2011) , кримінальна справа стосовно ОСОБА_2 не розглядалася.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб статутний фонд Товариства з обмеженою відповідальністю “Кальміус” сформований повністю

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна із сторін повинна довести ті обставини справи. на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суду не надано документів, які підтверджували обставини , викладені у тексті протоколу і на підставі яких, позивачка була виключена зі складу учасників.

Суду не надано доказів, що позивачка саме як засновник, перешкоджала діяльності ТОВ “Кальміус”, враховуючи, що на той час вона також працювала у ТОВ “Кальміус” в якості бухгалтера.

За таких обставин позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Судові втрати покласти на відповідача

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33,43,49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Кальміус”, проведеного 28.04.2006 р., оформленого протоколом № 1 від 28.04.2006 р. про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників ТОВ “Кальміус”

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кальміус” ( м. Маріуполь, вул. Набережная, 1 ЗКПО 19376937) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн та витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 07.02.2011 р.

Суддя Склярук О.І.