Court ruling № 136993155, 01.06.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

01 червня 2026 року справа № 520/3883/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність - Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 з 01.10.2025 року пенсії по інвалідності, яка пов`язана з аварією на ЧАЕС, у розмірі визначеному ч.З ст. 54 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи».

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області провести ОСОБА_1 з 01.10.2025року нарахування та виплату пенсії по інвалідності яка пов`язана з аварією на ЧАЕС, у розмірі визначеному ч. З ст. 54 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду 2 групи , що дорівнює 8-ми мінімальних пенсій по Україні, визначеної Законом «Про Державний бюджет України на відповідний рік».

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі.

До суду надійшли пояснення Відповідача разом з клопотанням залучити до справи належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, оскільки відповідно до принципу екстериторіальності заява позивача проперерахунок пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до частини 3 статті 54 Закону №796-ХІІ опрацьовувалась Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яким було прийнято рішення від 09.02.2026 №205250003842 про відмову у проведенні перерахунку пенсії.

Згідно з приписами ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином суд доходить висновку, що вказане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 48, 77, 80, 248, 250, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, буд. 10, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29005, ЄДРПОУ 21318350) у якості відповідача до участі в адміністративній справі № 520/3883/26.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Роз`яснити відповідачу можливість ознайомлення з матеріалами справи безпосередньо в суді або з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Запропонувати відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати відзив на позовну заяву.

Надати відповідачу строк - 15 календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву безпосередньо до суду з одночасним надсиланням його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.