Court ruling № 136992957, 01.06.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

01.06.2026 Справа № 520/12666/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов, розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (с. Сугарівське, Сахновщинський район, Харківська область, 64508, код ЄДРПОУ 00851198) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 26.11.2025 року №00532022411;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 26.11.2025 року №00532012411;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 26.11.2025 року № 00532002411;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 26.11.2025 року № 00531992411;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 26.11.2025 року № 00531972411;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 26.11.2025 року № 00531962411;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 26.11.2025 року № 00531952411;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00528150701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00528120701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00528080701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00528020701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00527970701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00527890701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00528210701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00527890701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00528280701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00528190701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00528140701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00528030701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00527910701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00528130701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00528060701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00527990701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00527950701;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2025 року № 00527800701;

- визнати незаконним та скасувати Рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 19.11.2025 року № 00521412411;

- визнати незаконним та скасувати Рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат (авансових платежів), на які нараховується єдиний внесок від 19.11.2025 року № 00521392411;

- визнати незаконним та скасувати Рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 19.11.2025 року №00521382411;

- визнати незаконним та скасувати Рішення винесене ГУ ДПС у Харківській області про застосування штрафних санкцій за неналежне ведення бухгалтерської документації, на підставі якої нараховується єдиний внесок від 19.11.2025 року №00521372411.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Позивачем у встановлений судом строк подано клопотання з додатками, з яких судом встановлено, що позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про те, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 5-12, 159, 162, 171, 173, 175, 256, 293, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Справа розглядається одноособово суддею Олексієм Котеньовим у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 червня 2026 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал 22.

Встановити відповідачу строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст.162 КАС України, заяви про визнання позову повністю або частково.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у порядку, визначеному статтями 163 та 164 КАС України та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень протягом десяти днів із дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Роз`яснити учасникам справи, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень разом з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду, при надісланні (наданні) відзиву, відповіді на відзив та заперечень до суду до них додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, відповіді на відзив та заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Роз`яснити, що надсилання процесуальних рішень та документів по даній справі буде здійснюватись судом за місцезнаходженням сторони/третьої особи юридичної особи або за місцем реєстрації сторони/третьої особи фізичної особи.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття.

Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ